Из истории вопроса: По проекту СШГЭС была рассчитана на землетрясение силой до 7 балов (при каком уровне водохранилище проектная документация умалчивает), но после проведенных в 80-х годах геофизических исследований было установлено, что в районе где расположена Саянка может быть землетрясение силой 9 баллов и сейсмоустойчивость Саянки сразу же пришлось подогнать пересчитать . Новая СШГЭС (в реале уже построенная, но почему-то заново спроектированная) выдерживала уже 8 баллов по шкале MSC-64 (опять же проектировщики не посчитали при каком УВБ, то ли при опорожненном полезном объеме водохранилища и очень малой гидростатической нагрузке, то ли  при максимальной нагрузке – нам остается лишь догадываться).

(магнитуда землетрясений определяется по шкале Рихтера и дает нам информацию о землетрясении как глобальном событии, не о силе в конкретной точке;
интенсивность оценивается (сила) в баллах по шкале MSC-64, названной так в честь своих создателей и года ее принятия, речь в посте идет именно об этой шкале и именно об этих баллах, они же используется в СНиПах).

Так был создан еще один миф, на подобие мифа о выдерживании СШГЭС ядерного взрыва avaxxx.livejournal.com/171133.html.

Карта сейсморайонирования России

“Минусинской опытно-методической геофизической экспедицией ПГО «Енисейгеофизика» в Южно-Минусинской впадине и захватывающих краевую часть северного фаса Западного Саяна. Эти работы показали, что ни о какой земной коре в классическом представлении: «монолитная твердь мощностью в несколько десятков километров» – в случае северного фаса Западного Саяна и Южно-Минусинской впадины говорить не приходится.

Глубинное строение этого региона характеризуется уникальными геофизическими параметрами. До глубин порядка 20-25 км здесь фиксируются два мощных аномально проводящих комплекса горных пород: на глубинах порядка 6-11 км и глубже 20 км. К диапазону 6-11 км приурочены фокусы землетрясений, которые зафиксированы в ЮМВ и ЗС, и к этим же глубинам приурочены точки обмена волн землетрясений. Данный комплекс горных пород продолжает прослеживаться под северным фасом Западного Саяна, свидетельствуя о том, что сочленение ЮМВ и ЗС проходит по мощному субгоризонтальному надвигу со стороны Западного Саяна на Южно-Минусинскую впадину. В долине реки Енисей, кровля аномальнопроводящего слоя поднимается до глубин 4 км от дневной поверхности.

В современной геотектонике такие параметры глубинных разрезов земной коры отвечают рифтовым структурам: структурам растяжения, находящимся в новейшее время в активной фазе тектонического развития. К таким структурам относится, например, сейсмически активная Байкальская рифтовая зона. Такой структурой является и Южно-Минусинская впадина. То есть ни о каком благодушии (что «республика благополучна в плане сейсмичности», «толщина земной коры в этом месте достигает 70 км, поэтому даже такое водохранилище, как наше, для нее не более, чем лужа», как уверяет нас руководство СШГЭС, – газета «Шанс» от 13.02.2003) говорить не приходится. Факты свидетельствуют об обратном. Район расположения плотины и водохранилища находятся в зоне пересечения мощных тектонических разломов субмеридионального (вдоль реки Енисей) и субгоризонтального надвига субширотного простирания, по которому происходит сочленение Западного Саяна и Южно-Минусинской впадины. …

…В научной литературе приведены сведения о землетрясениях, происходивших в Саянах сравнительно недавно и в отдаленном прошлом силой около 9 баллов, в том числе достоверно зарегистрировано сильное землетрясение, произошедшее 02.04.1902 на северо-восточном замыкании Абаканского хребта, интенсивность которого в эпицентре оценивалась в 9 баллов. Таким образом, – объективно – никто не может дать гарантии, что в районе СШГЭС в обозримом будущем не произойдут землетрясения силой более 7 баллов (проектный максимальный уровень сейсмичности, на который рассчитана плотина СШГЭС).

Другая сторона проблемы. Какое техногенное влияние на сейсмическую активность оказывает плотина и мощнейшее в мире водохранилище? К сожалению, совсем не то, о котором говорит руководство СШГЭС: «массы воды заставляют смыкаться пустоты» (газета «Шанс» от 13.02.2003). Никогда вода в потенциально сейсмически активном регионе не является стабилизирующим фактором, а только провоцирующим сейсмическую активность. В настоящее время установлено, что создание крупных и глубоких водохранилищ с сосредоточием огромных масс воды на сравнительно небольшой территории может вызывать прогибание земной поверхности, на которые накладываются деформации основания, вызванные нагрузками от сооружений. Создаваемые нагрузки способны изменять напряженное состояние горных пород на значительных глубинах. Возникающие деформации земной поверхности распространяются за пределы периметра водохранилища, образуя обширные депрессии. Установлено, что воронка оседания на Братской ГЭС, например, распространилась на 2-3 км в сторону от водохранилища, достигая 9-10 км в поперечнике с глубиной проседания в 56 мм за 5 лет после затопления; в долине реки Замбези (Африка) на водохранилище Кариба максимум прогибания достиг 285 мм и т.д. Кроме того, медленные тектонические движения могут в определенный момент времени сменится быстрыми (импульсными) тектоническими движениями. Установлена прямая связь между локальным проявлением сейсмичности и нагрузкой воды в водохранилище, причем интенсивность «возбужденных» (т.е. вызванных техногенными причинами) землетрясений усиливается с увеличением высоты плотины и объема водохранилища. Мировой практикой установлено, что опасная сейсмическая активность проявляется, если общий объем воды в водохранилище превышает 10 млрд.куб.м. и его максимальная глубина достигает 90 м и более. Провоцирующим сейсмическим фактором техногенного плана является не только сама по себе огромная масса воды, но и фильтрация ее в более глубокие горизонты. Наиболее признанным механизмом быстрых (разрывных) движений техногенного плана является заполнение пор и вновь открывшихся трещин водой; внутрипоровое давление при этом является той критической добавкой, которая приводит в действие спусковой механизм с образованием толчка землетрясений. По зонам разломов фильтрация воды в более глубокие горизонты земной коры происходит более интенсивно. В результате насыщения зон разломов водой, служащей т.н. «смазкой», - зоны разломов активизируются и по ним начинают происходить подвижки земной коры. И те трещины в плотине СШГЭС, которые появились в 1990 году после того, как заполнение водохранилища достигло проектной отметки 220 м, можно оценивать как факт того, что «процесс пошел». …

….
Принципиальная основа решения проблемы прогноза землетрясений состоит в установленном лишь в 60-70-х г.г. двадцатого века фундаментальном факте, что перед землетрясением меняются физические (механические и электрические в первую очередь) свойства горных пород. Всего известно свыше 300 предвестников, из них более хорошо изучены 10-15. Трудности в отношении прогноза/времени землетрясения действительно огромны. В сущности, схема прогноза предусматривает три последовательные стадии: долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный. Эта идеальная схема прогноза была реализована при прогнозе сильного Хайченского землетрясения, произошедшего 4 февраля 1975 года на северо-востоке КНР. Вот как это было. 4 февраля 1975 года в 10 часов 30 минут утра было выпущено официальное оповещение о предстоящем сильном землетрясении. К 14 часам относится окончательное требование об эвакуации всего населения из домов, отключении электроприборов, газа и принятии других экстренных мерах. В 19 часов 36 минут того же дня в ожидаемом районе с населением примерно миллион человек разразилось сильное землетрясение интенсивностью 9 баллов. Около половины зданий (до 90 процентов в эпицентре) было разрушено и сильно повреждено. Число погибших составило 200-300 человек. Сигнал к эвакуации жителей явился финалом долговременной, разносторонней и массовой работы ученых и энтузиастов по обнаружению признаков готовящегося в этом районе землетрясения и проведению предупредительных мероприятий. Для реализации таких программ необходима организация геодинамического полигона с оснащением его всей необходимой техникой и аппаратурой. О каком предсказании землетрясений можно говорить при сегодняшнем уровне оснащения сейсмологическими станциями, когда на весь огромный Красноярский край и Туву их всего 5 ! По одной в Красноярске, Дивногорске, Шира, Орешное, Кызыле. В этой ситуации мы действительно ничего не можем! Мы не можем даже с необходимой точностью установить фокусы, эпицентры и магнитуды происходящих в настоящее время землетрясений. Для примера, в США при изучении крупных активных разломов расстановки сложных приборов размещаются с плотностью 20-30 сейсмографов на площади от 100 до 1000 кв.м. В эти системы входят также наклономеры, магнитометры, гравиметры, приборы для измерения электрического сопротивления и устройства для записи данных. В районе Йеллоустонского парка, например, система наблюдений состоит более чем из 600 приборов.
”

Кто-нибудь верит, что нас предупредят так же как сделали в Китае?