Рабочий сценарий фильма СШГЭС: Возможность Сибирского Цунами

Суббота, февраля 12, 2011
By Alexander

Текст диктора

кадры

кадры аварии 2 минуты

Много ли вы знаете о Саяно-Шушенской ГЭС?

 надпись «Саяно-Шушенская ГЭС» на черном фоне и паузка после фразы 2-3 секунды

Готов поспорить, что большинство из вас имело слабое представление об этой гидроэлектростанции и ее плотине до аварии 17 августа 2009 года.

переход с черного фона на вид обломков после аварии

Саяно-Шушенская ГЭС — Возможность Сибирского Цунами

На черном фоне

- Девушка, чем для Вас является Саяно-Шушенская ГЭС?

- СШ ГЭС это наша гордость, мы не представляем без нее свою жизнь

В Саяногорске, если сама не скажет дадим текст

- СШ ГЭС соответствует всем нормам безопасности, находится в нормальном состоянии, жители региона могут не переживать за него

 какое-нить интервью чина или гидровца

Дмитриев:

- Ее там вообще не должно быть
Пауза, появление на 3 сек Дмитриева со словами)

(Дмитриев медленно пропадает и резкое появление Саяно-Шушенской ГЭС со звуком молота или что-то наподобие, грозное

Середина 20ого века, расцвет Советского Союза, гонка вооружений, промышленности. Мания гигантизма, наплевательское отношение к жизни человека и будущему, оставленному

потомкам, всё это было характерно для того времени. Именно в эти годы руководство страны ставит задачей построить на Енисее вторую, намного более крупную и мощную, чем Красноярская ГЭС, самую большую в мире гидроэлектростанцию.

архивные съемки середины 20го века в СССР, большие стройки, звучит музыка «время», быстрая смена кадров и убыстренное воспроизведение

Створ выбрали Карловский.

темп речи замедляется, съемка из быстрой переходит в замедленную, вид на ущелье Енисея в районе СШГЭС, лучше вид с горы или вертолета

Ученые тогда звонили во все колокола :

- В районе Карловского створа 4 тектонических разлома, плюс еще один разлом — сам могучий Енисей, его русло. Минусинская котловина на Севере опускается, а Западный Саян поднимается,

 анимация на карте( последовательное появление каждого из разломов, мигание плиты котловины, потом западного саяна)

процесс носит очень интенсивный характер, в регионе возможны сильнейшие землетрясения. Место для строительства плотины столь больших размеров крайне не пригодное. Строить здесь плотину нельзя!

вид на землетрясения — последствия, в конце знак «стоп» или «череп с костями — не влезай убьет»

Это решение поддержали самые крупные ученые геофизики страны и целые организации, все практически единогласно были против такого авантюрного решения.

вид на МГУ, РАН снаружи с ходящими людьми
Казалось власть не враг своему народу, а слушать профильных ученых — есть долг руководителей СССР, казалось вопрос со строительством однозначно решен в пользу запрета. ЦК КПСС, вид на Енисей

«Саяно-Шушенская ГЭС, образно говоря, была зачата в состоянии лёгкого опьянения от достигнутых успехов” Долгинин

Текст на черном фоне или на фоне СШГЭС

12 сентября 1968 года отсыпается первая перемычка по руслу Енисея для строительства водобойного колодца и водосбросной части первой очереди…

Архивные кадры или фото перемычки

В то время любили ,в принципе как и сейчас, выслуживаться перед начальством: ему докладывали о высоких показателях, о хорошей дисциплине, звали в гости на праздники, дарили подарки.

Кадры подарков или жополизания начальства теперь или тогда

Брежнев же как первое лицо был выше остальных по чиновничьей лестнице и имел соответствующее к нему отношение подчиненных. Тут как в армии: «Что не отдых, то активный, что не праздник, то спортивный»

Брежнев, армия — бег солдат или занятия на турниках

Вот и Брежневу докладывали только о самых важных моментах в стране, о самых крупных объектах и показателях и дарили самые дорогие и умопомрачительные подарки.

Автоваз внешне, внутренне, машина генсека, архивные кадры с/х или производства

Саяно-Шушенская ГЭС была огромной драгоценностью на этом поприще. Как же не похвастаться и не порадовать генсека уникальной, самой большой в мире плотиной, темпами ее строительства, экономией материала и дарить на базе нее подарки, да дарить подарки!

Общий вид СШГЭС, потом анимация завязывание бантика на СШГЭС

Одним из таких подарков стал пуск самого первого гидроагрегата в канун дня рождения Брежнева, за 1 день до него — 18 декабря 1978 года.

Архивные кадры или фото ГА

Хвастались экономией бетона на плотине, а бригады хвастались перед начальством быстрее возведенными секциями, от чего монолитность плотина была намного ниже, точность возведения падала, а разные секции имели плохое сцепление между собой.

Архивные кадры или фото или анимация возведения блоков

В наше же время очень интересные выводы и заявления делают представители официальных структур.

«СШГЭС простоит сотни лет продолжает зам. главы правительства - прочность тела плотины не вызывает сомнений. Бетон обладает свойством набирать прочность в течение 75 лет, поэтому наша плотина, которой всего 30 просто в младенческом возрасте.» Андрей Новоселов, заместитель председателя правительства Хакасии

«бетон Саяно-Шушенской ГЭС до сих пор набирает прочность, которая уже превышает проектную на 20-30%» начальник Службы мониторинга гидротехнических сооружений СШГЭС Николай Стефаненко

Вырезка из газеты или на черном фоне
Дорогие специалисты забыли, что бетон набирает прочность пока он не нагружен. А большинство блоков плотины нагружали не позже чем через 20 дней после укладки, когда бетон не набрал еще и 70% от расчетной прочности.

Сьемки какого-нибудь здания и разрушенного бетона или разрушения бетона.
Бывший же ген директор не испытывал фантастических заблуждений и в своей диссертации написал «Плотина стареет». А так же «прочность бетона на сжатие превышает

проектные предположения. Сходимость результатов испытаний по

разным методам вполне удовлетворительная. Обращает внимание

достаточно большая величина превышения прочности над проект-

ной – на 30%. » – но было это в 1997 году, а как известно плотина стареет.

Брызгалова на черном фоне или вырезка из книги.
То есть за более чем 12 лет прочность не только не выросла, но даже несколько снизилась. Так как сейчас она превышает проектную вместо 30%, на 20-30%.

Вид общий на плотину с быстрокрутящимеся часами в углу и диаграммой прочности бетона.

Интервью строительного спеца

Часть 1. Плотина

Черный фон, потом медленное появление тела плотины СШГЭС

При строительстве ГЭС партия забыла о безопасности жителей регионов, она забыла о них вообще, помнила лишь когда кому-то нужно было работать на САЗе.

Вид на жителей регионов. САЗ

Изначально довольно таки надежный и логичный проект ГЭС изменили на более дешевый, быстрый и уникальный, не имеющий аналогов в мире. В чем же именно он не имеет аналогов мы будем выяснять по ходу фильма.

Схема безопасного проекта с туннельными водосбросами и машзалом около скалы.

Основание плотины при более чем километровой длине гребня плотины и высоте в 245 метров оказалось всего 107 метров!

Вид сверху (Гугл ерс) и анимация показывающая длину и ширину и ГЗ МГУ на фоне СШГЭС также

Для того чтобы понять какая это глупость, скупость и наплевательство на людей обратимся к развитым странам.

Перекрутка по гуглу к США к плотине Гувера

В 1936 году, в США был построен реальный аналог Саяно-Шушенской ГЭС, плотина Гувера, она строилась по сухому руслу в отличии от СШГЭС и имеет при такой же высоте, даже на 20 метров ниже толщину основания в 2 раза бОльшую! При меньшей в 3 раза длине гребня, уже в 4 раза имея более узкий створ, что делает ее более чем в 8-10 раз более прочной и устойчивой по сравнению с СШГЭС. Радиус же арки плотины Гувера всего 130 метров, вместо 600 метров у СШГЭС, что так же делает ее намного более прочной, чем СШГЭС.

 Вид сверху на плотину Гувера, наложение на СШГЭС и таже анимация длины и всех отрезков с цифрами

Только вдумайтесь!: На СШГЭС сэкономили на безопасности людей бетона в 8 раз больше чем есть в плотине сейчас.

Объемная анимация конутра плотины гувера в створ СШГЭС
«КГЭС выдержит все что угодно. Если атомная бомба над ней взорвется, ничего не будет. Это лучшая плотина мира. То же самое, несмотря на случившееся, могу сказать и о Саяно-Шушенской ГЭС.» успокаивает людей эксперт по надежности плотин Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС Анатолий Епифанов

На черном фоне или с рожей Епифанова

Это заявление о выдерживание ядерного удара и вовсе достойно отдельного внимания. Подобный бред внушают для спокойствия населения не только в районе плотин, но так же и студентам МГУ например о нерушимости главного здания университета. Последствия при взрыве стандартной боеголовки мощностью 1 МТ:

Съемки внутри ГЗ МГУ
-Глубина воронки ~40 — 50 м, грунт необратимо деформируется на глубину ~100 — 200 м

-Ударная волна испаряет и плавит грунт в радиусе 20 — 30 м

(толщина максимальная СШГЭС 107 метров в основании)

-Давление в радиусе 100 метров 750 Мпа, в радиусе 250 метров 40 Мпа

(прочность бетона на сжатие максимальная 40 Мпа у СШГЭС)

-Чтобы выжить при таком взрыве надо находится под слоем гранита (намного прочнее бетона) в 200 метров в особо прочном бункере с амортизацией.

Кадры ядерного взрыва 1-2 сек. Потом анимация последствий на СШГЭС с расстояниями последствий взрыва и цифрами, анимация бункера под грунтом рядом с СШГЭС

А якобы специалисты говорят о том, что эти строения выдерживают прямой ядерный удар…

МГУ

Для обрушения нагруженного объекта не нужно таких больших напряжения , достаточно прибавить небольшой процент от уже имеющихся.

Кадры строительного объекта или разрушения здания, опять ядерный взрыв

Никакого прямого ядерного удара плотина не выдержит, это очередная ложь и байка для успокоения доверчивого населения. Выдержать она разве что сможет далекий ядерный взрыв с опорожненным водохранилищем.

Ядерный взрыв в океане

«Большая инженерная практика отечественного строительства

низконапорных гидротехнических сооружений оказалась

технологически неподготовленной к созданию первых бетонных

плотин высотой 100-125 м Братской и Красноярской ГЭС,

возводимых в суровых климатических условиях. Дальнейший

переход от строительства этих гравитационного типа плотин к

возведению ранее не применявшейся конструкции в широких створах

арочно-гравитационной плотины высотой 245 м на Саяно-

Шушенской ГЭС – оказался и научно не подготовленным.

Кадры КГЭС, Братской ГЭС, потом вид на широкий створ рядом с СШГЭС(лучше с горы, камера может идти от одного берега к другому) и саму СШГЭС. Появление СШГЭС поверх КГЭС

Готовность научных обоснований, технологий строительства плотин, а также изготовления

и монтажа агрегатов и их эксплуатации оказались неадекватными

указанному росту высоты плотины и единичной мощности гидро-

агрегатов.

Потом всякую документацию и профессоров съемка.

Это не могло не сказаться на качестве эксплуатационного сос-

тояния сооружений и оборудования, что является самой главной

особенностью, определившей суть процесса освоения Красноярской

и Саяно-Шушенской ГЭС.Приступая к проектированию, авторы проекта не проявили

должной настойчивости для создания более совершенного аппарата

статического расчета уникальной плотины новой конструкции, хотя

такие возможности в конце 60-х – начале 70-х годов уже имелись.» Валентин Иванович Брызгалов ген.директор СШГЭС по 1997 год

Вид на трещины и т.д.

Это только Брежневу и строителям с проектировщиками было приятно слышать отчеты об экономии материала. Но такие вещи не остаются не заметными на протяжении большого времени.

Кадры прорыва какой-нибудь плотины

Зимой 1978 – 79 года, глядя на этот праздник жизни, один из руководителей строительства В.Н. Зайцев сказал: «Наступит день, и река потребует всех сооружений».

Прорыв плотины, админинстративное здание СШГЭС

В 1979 году плотина испытала на себе в первый раз ошибки проектировщиков и гидрологов.

Кадры фото перелива через СШГЭС,

Пришел паводок с потоком бОльшим, чем эта плотина может пропустить и только на треть построенное по высоте тело плотины испытало перелив воды через гребень с затоплением машинного зала и первого гидроагрегата, того самого, чей пуск осуществили на день рождения генсека страны.

 просто кадры крупного паводка весной какой-нибудь большой реки (Енисея, Оби, Томи, Лены)

Тогда плотине повезло, так как при малой высоте она еще работала как гравитационная и сильные повреждения коснулись лишь здания машзала и некоторых стройплощадок. По идее машзал нужно было после этого перестраивать, но никто этого делать не стал. В тот год прозвенел первый звоночек для СШГЭС.

Другие кадры фото перелива через СШГЭС

«Первое, что хочу отметить – никакой трещины в основании плотины нет. Для этого работает лаборатория в составе 45 человек, привлекаются научные институты», – заместитель директора СШГЭС Сергей Бологов (фото Бологова)

Фото Бологова и потом крупный наезд на его глаза
«В плотинах есть трещины. И в красноярской, и в Саяно-Шушенской. В Красноярской они маленькие, в Саяно-Шушенской чуть больше. » Анатолий Епифанов, эксперт по надежности плотин Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС

Пауза, затем на черном фоне

«На первом этапе, пока напор на сооружения не достиг 65% от

максимального расчётного ( 220 м), контактный шов был закрыт, хотя нарушения монолитности контакта в период строительства были отмечены под отдельными прискальными блоками» Брызгалов

Анимация наполнения воды до 65% напора с цифрами и контактный шов в основании и текст на ее фоне

«Расчёты, выполненные на стадии проектирования плотины

Саяно-Шушенской ГЭС, показали, что на контакте с основанием

должна была появиться зона двухосного растяжения сравнительно

небольших размеров, и только лишь при достижении полной гид-

ростатической нагрузки. На следующем этапе нагружения (1983-1984 гг.) при напорах 142 и 175 м впервые, и только под секциями 18 и 33, было инструментально зафиксировано раскрытие контакта “скала – бетон”, соответственно равное 0,1 и 0,3 мм.

Очередной этап нагружения в период 1985-1990 годов характерен был тем, что при достижении напора на плотину 82% от

максимального расчётного в 1985 г. раскрытие контакта “скала –

бетон” наступило под всей русловой частью плотины.

Дальнейшие исследования с учётом результатов, полученных

геофизическими методами, а также по данным наблюдений по дополнительно установленным приборам с большой измерительной базой, показали, что раскрытие контакта “скала – бетон” в проектном режиме наполнения водохранилища распространилось более, чем на 27 м от напорной грани в сторону нижнего бьефа, а разуплотнение основания произошло на глубину, превышающую 60 м от контакта. Начало раскрытия трещины происходит при уровне ВБ 515-520 м. При нагрузке, соответствующей отметке около 536 м, она получает распространение на глубину до 13 м. При НПУ трещина достигает межстолбчатого шва I-II, или 22-24 м от напорной грани.» Брызгалов

Анимация на СШГЭС

Другими словами через 4 года при увеличение напора до 142 метров сказался недостаток массы плотины и экономии бетона как и отсутствие арматуры в нижней ее части. Раскрылся шов скала-бетон, то есть плотина стала отрываться от своего основания. В 1985 году от основания оторвалась вся ее русловая часть от левого берега до правого. Это тоже является уникальным для плотин событием, плотин оторванных от основания больше в мире нет. Но для представителей РусГидро такой проблемы не существует по причине наличия 45 человек в некой лаборатории, что само по себе не поддается никакой логике.

Вид на СШГЭС, съемки других плотин, анимация, кадры надписи «РусГидро»

«После проведения ремонтных работ вновь наблюдаются приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины заглубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.

Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ.» Тетельмин

Анимация на СШГЭС

«Раскрытие контакта “скала – бетон”

должно происходить и в береговых её примыканиях под первыми

столбами, и проникать на расстояние от 5 до 15,5 м от напорной

грани. По расчёту это раскрытие контакта в берегах должно прек-

ратиться на отметках, соответствующих высоте 160¸170 м, считая от

подошвы русловой части плотины.» Брызгалов. То есть трещина помимо русловой части плотины еще распространилась и на береговые части.

Анимация

В этом же году дает о себе знать не меньшая, а чем-то и бОльшая проблема. Все гидроэнергетики знают, что нет страшней для плотины беды, чем размыв основания, в случае насыпных он ведет к осыпанию и прорыву плотины, в случае же бетонных он ведет к перевороту плотины или отдельных ее секций в размытую под ней яму.

Кадры моделирования или прорыва плотины какой-нибудь. Интервью гидроспеца

Водосброс от проектировщиков ГЭС получился тоже «уникальным и не имеющим аналогов в мире» . Удивителен он тем, что при высоте плотины в 245 метров вода падает точно на ее основание под углом около 60 градусов не имея ни какого трамплина. Мощность максимально возможного потока 25 ГВт!!! Это больше любой в мире электростанции и в 4 раза больше установленной мощности СШГЭС. Кстати ГЭС не может вырабатывать 6.4 Гвт своей, установленной мощности, т.к. ЛЭП к ней рассчитаны на пропуск только 4.2 Гвт.

Анимация на фоне работающего водосброса, водосброс в разных ракурсках.

Ловит или терпит на себе эту мощность сооружение под названием «Водобойный колодец». Представляет из себя он попросту корыто из бетонных плит толщиной 2.5 метра в основании, двух водораздельных стенок по бокам и водобойной стенки на выходе, после которой располагается так называемая «рисберма».

Водобойный колодец,

Скорость потока воды при ударе о дно колодца — до 56 м/с, бетон начинает разрушаться по причине кавитации при скорости воды уже 40 м/с.

видео кавитационных разрушений бетона и потока воды по бетону большой скорости.

При таком сбросе еще имеют место и чудовищные вибрации тела плотины, которые сказываются на росте трещин и старении бетона.

Вибрации показать.
«Единственным конкурентоспособным принятому был тогда вариант устройства береговых туннельных водосбросов, аналогичный тому, что сейчас возводится на правом берегу, только с пропускной способностью более чем в три раза выше. Перед принятым он имел то неоспоримое преимущество, что относил место гашения энергии потока на несколько километров от плотины.” Но строить его не стали

Схематичный вид сверху (анимация) и сьемка выхода тоннеля в реале (возможного выхода)

В 1985 году пришлось пропускать уже с достаточно большой высоты паводок средней водности. Была разрушены почти все плиты крепления дня водобойного колодца, скалу размыло на 7 метров. Необходимо отметить, что скала в том месте — парасланец, менее прочный чем бетон. Колодец отремонтировали, залили бетоном дыру в основании, опять заложили бетонные плиты, скрепили их анкерами, а в 1988 году колодец разрушило еще больше, скалу размыло уже на 10 метров.

Кадры сброса, затем дыра в скале какая и раздолбывание парасланца и бетона

«При пропуске половодья 1985 года при напоре 193 м, когда

суммарная мощность потока составила 8 млн. кВт (32% от макси-

мального расчётного), а скорость потока достигла 50 м/с, произошло

разрушение 80% площади дна водобойного колодца.

В зоне I были наибольшие повреждения с полным разрушением плит

крепления, бетонной подготовки под ними и скалы ниже подошвы

бетонной подготовки на глубину до 7 м.

Такому, значительному по масштабам, разрушению колодца

предшествовало частичное повреждение его дна, которое было

обнаружено после пропуска половодья 1981 г. Глубина повреждений была от 0,6 до 2,5 м. Причиной этого была названа лишь кавитационная эрозия, которая безусловно

имела место.

Фото разрушенного колодца 85-88 годов с анимацией цифр повреждений

Хорошо известно, что при скоростях воды 40 м/с и более

бетон как материал, даже при очень высокой прочности и идеальной

поверхности, противостоять потоку не может. Строительные расходы были сравнительно невелики, расходы пропускались при напоре 100-170 м, и скорость воды в колодце не

превышала 40 м/с.» Брызгалов

Сброс другой ГЭС вблизи

В 1988 году были проведены испытания модернизированного дна

«В результате была вновь разрушена часть восстановленной

конструкции дна, площадь разрушений составляла 15% от общей

площади дна колодца. Ширина зоны повреждения составляла

25-30 м, длина 60-65 м, глубина до 10 м. Объём вынесенного бетона

составил около 10 тыс. м3.» Брызгалов

Фото разрушенного колодца 85-88 годов с анимацией цифр разрушения

Вот как описывает подробности разрушений конструкции Саяно-Шушенской ГЭС бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ “Гидросталь” Минэнерго Павел Хлопенков: «Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. »

На черном фоне или на фоне фото разрушенного колодца, кадры СШГЭС со стороны водохранилища, с переходом на разлив половодья крупной реки.

Опять же возвращаемся к плотине Гувера — там водосброс выполнен за несколько сотен метров от самой плотины! А в новой плотине Итайпу, Бразилия, водосброс идет под очень маленьким углом, на расстояние в 700 метров от плотины, где поднимается на трамплине и падает спустя еще несколько десятков метров, не представляя для плотины никакой опасности. У нас так делать не стали – это же сколько бетона бы на это понадобилось или лишнего времени для рытья тоннелей. Чтобы скрыть дурость такого водосброса на СШГЭС его переименовали из аварийного (как он назывался в начале) в эксплуатационный.

Кадры, фото, сброса других плотин (Гувера и Итайпу)

Плотина СШГЭС была рассчитана изначально на землетрясение силой до 7 баллов, но исследований в ее районе была во время проектировки недостаточно для определения сейсмичности района. Одновременно уже со строительством проводили и геофизические исследование территории, в том числе и на сейсмичность района. К концу 80ых когда плотину практически построили стало ясно, что в этом районе вполне вероятно землетрясение силой 9 баллов, а в близлежащих районах были землетрясения силой и до 11 баллов.

Кадры разломов, какие-нибудь кадры геофизического оборудования и процессов (работа геофизиков полевая)

«На основании сейсмологических и сейсмогеологических ис-

следований 1963-65 гг. Объединённый Институт физики Земли АН

СССР (ОИФЗ) определил расчётную сейсмичность для основных

гидротехнических сооружений Саяно-Шушенской ГЭС 7 баллов.

Более того, ещё в период проектирования плотины по мате-

риалам Алтае-Саянской опытно-методической сейсмологической

партии Сибирского отделения АН СССР (А-СОМСП) в 1973-1975 гг.

были опубликованы предположения о наличии мощного и доста-

точно “молодого” Джойского тектонического участка, находящегося

в пределах сейсмоопасной зоны ГЭС, с остаточными деформациями

земной поверхности, формирование которых может быть связано с

землетрясениями, значительно превосходящими по силе 7 баллов.

В целом все исследования на первом этапе освоения соору-

жений свидетельствовали, что нельзя исключать вероятность

максимальных землетрясений интенсивностью до 9 баллов в районе

расположения Саяно-Шушенской ГЭС.» Брызгалов

Карты из книги Брызгалова, карты разломов. Карта сейсмичности района СШГЭС
«Крупнейшие сейсмические катастрофы в начале прошлого века имели место в Монгольском Алтае. К их числу относятся Хангайские землетрясения 9 и 23 июля 1905 г. Первое из них, по определению американских сейсмологов Б.Гутенберга и Ч.Рихтера, имело магнитуду М=8.4, а сейсмический эффект в эпицентральной области составил I0=11-12 баллов. Магнитуда и сейсмический эффект второго землетрясения, по их же оценкам, близки к предельным величинам магнитуд и сейсмического эффекта – М=8.7, I0=11-12 баллов. Оба землетрясения ощущались на огромной территории Российской Империи, на расстояниях до 2000 км от эпицентра. В Иркутской, Томской, Енисейской губерниях и по всему Забайкалью интенсивность сотрясений достигала 6-7 баллов.» БРЭ Валентин Иванович Уломов доктор физико-математических наук , профессор геофизики

Землетрясения на карте, кадры последствия землетрясений.

Разрушения могут распространяться при таких крупных землетрясениях и на сотни км от эпицентра, так что землетрясение в 9 баллов не должно произойти именно под СШГЭС для ее разрушения, достаточно такого землетрясения где-нибудь рядом.

Анимация на карте

Расчеты сейсмостойкости делались так же как и все остальные расчет плотины, в условия вводились те же расчетные напряжения в бетоне, но они в реальности в 3 раза больше во многих местах тела плотины! Значит и сейсмостойкость плотины должна быть меньше, чем в проекте в реальности, а тогда речь уже идет не о 7 баллах, и тем более не о каких не 8, а о 6 или даже о 5 баллах.

Кадры инженерных расчетов (в каком-нибудь универе), таблица последствий при землетрясениях до 12 баллов

«Приращения арочных напряжений распределяются нелинейно с резким возрастанием в верхней зоне плотины с отм. 467 м до гребня. Более активно работает арочный пояс в зоне отметки 504 м. На заключительном этапе набора нагрузки приращения напряжений в этом поясе в 3 раза превосходят расчётные значения.

Величина растягивающих

напряжений в бетоне напорной грани плотины более чем в два раза

превзошла проектные предположения (1,5 МПа), поскольку факти-

ческая прочность бетона на растяжение Саяно-Шушенской плотины,

как было показано, составляет 3,6-4,7 МПа. А во-вторых, несо-

вершенство расчётных моделей периода проектирования, недооценка

влияния ряда факторов привели к ошибкам при конструировании

плотины.» Брызгалов

Графики напряжений, анимация напряжений СШГЭС

«Очевидно, что вероятность максимального расчётного землетрясения весьма мала. И даже близкое к ним по интенсивности землетрясение случается очень редко, поэтому в текущей эксплуатации и в особенности в перспективе важно знать последствия от сравнительно слабых воздействий и по ним оценивать реальное состояние системы “плотина – основание”, поскольку плотина стареет.» Брызгалов

На черном фоне

Почему после этого плотину достроили? Почему вели ее эксплуатацию?

СШГЭС На черном фоне

Проблему решили таким образом, уже почти построенную плотину перерассчитали и сделали ее сейсмостойкость на 8 баллов вместо 7.

Пауза, вид на почти достроенную СШГЭС

«В основании плотины могут возникнуть максимально возможные землетрясения с интенсивностью 8 баллов по 12-балльной шкале. Поэтому возникла острая необходимость провести заново расчёт на прочность плотины.

Cледует отметить, что расчёты сейсмостойкости плотин зачастую дают значительно отличающиеся результаты (на 300-400% и

более) для различных методов.» Брызгалов

Вырезка из книги

Каким образом готовый объект меняет свои параметры на бумаге остается глубочайшей тайной для науки. Не давно и коэффициент устойчивости плотины на сдвиг изменили не понятно по каким причинам с расчетных 1.65, в более выгодную для себя величину 2.4. Фокусы, которые покрыты абсолютной тайной и в то же время

являются обычным «подгоном». Хорошие методы решения проблем.

«Коэффициент запаса на устойчивость русловых секций плотины

против сдвига составляет 1,62. Этот коэффициент запаса получен с учетом арочного эффекта. Без учета арочного эффекта коэффициент

запаса на сдвиг составит 1,35.» Брызгалов

Вырезка из книги Брызгалова, а потом скриншот с сайта гидры
«Сейчас коэффициент устойчивости плотины соответствует нормативному значению, однако её напряжённо-деформированное состояние, особенно в нижней части и в контактной зоне со скальным основанием, нельзя считать удовлетворительным. За плотиной Саяно-Шушенской ГЭС, как за больным, перенесшим тяжёлую болезнь, нужен постоянный и квалифицированный уход и диагностика, её нужно, насколько возможно, защищать от дополнительных перегрузок.” Долгинин

Вид на СШГЭС, основание, вид на больного в кресле-каталке

Плотину кое как достроили к 1989 году, в 1990ом году водохранилище впервые вышло на проектный уровень – 540 метров. После чего начались его полноценные сработки в 40 метров уровня воды за сезон. Переменная гидростатическая нагрузка вызывала деформацию, наклон гребня в сторону нижнего бьефа (это ниже плотины по течению) и обратно в сторону верхнего (выше по течению). Но обратно гребень не возвращался, год от года росли необратимые его перемещения, это как раз то расстояние на которое он уже не может вернуться обратно, сползает в сторону нижнего бьефа, а всё по тем же причинам — недостаточной масса, трещина в основании, вибрации наиглупейшего водосброса.

Наложение кадров сработки водохранилища с одной точки. Затем анимация перемещения гребня с необратимыми деформациями и вид на водосброс опять.

Само тело плотины тоже вело себя неадекватно проекту. При поднятии уровня водохранилища сжимающие напряжения в бетоне растут не линейно как предполагалось по проекту, а испытывают скачок после уровня в 500 метров, при УВБ близком к НПУ напряжения в 3 раза превышают расчетные. При еще большем УВБ они приближаются к пределу прочности бетона. В основании же плотины растет трещина так как уже растягивающие напряжения там превысили прочность бетона на разрыв и зона этих напряжений приближается год от года к низовой грани, более всего по центру плотины. Чем это грозит объяснять думаю не надо. Что может сделать трещина прорвись она наружу под давлением воды в 23 атмосферы?

Анимация роста трещины и напряжений с границей в предел прочности бетона.

Трещины просто так не исчезают и помимо измененного деформированного и силового режима плотины они еще влияют и на фильтрацию воды через тело плотины. По простому говоря — увеличиваются из-за размыва фильтрующейся водой.

Вода идущая через трещину
«Мы их залечили, закачали туда специальное вещество, я принимал в этом прямое участие. Залечили хорошо, плотину вылечили.» Анатолий Епифанов, эксперт по надежности плотин Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС

На черном фоне
«После проведения ремонтных работ вновь наблюдаются приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины заглубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.» Тетельмин

Анимация

1996 год ознаменовал себя тем, что фильтрация через тело плотины достигла значения почти в 500 л/с – пол кубометра в секунду. Это является критическим показателем. Трещина же дошла до третьего столба плотины. Вся плотины делится на 67 секций от левого берега до правого , с 33 ей по середине. Причем секции своей геометрией больше похоже на столбы, но

столбами назвали 4 поперечных дуги, счет дуг(столбов) ведется от водохранилища к свободному Енисею. Смещение гребня плотины тоже приблизилось к критическому значению.

Анимация, кадры фильма монолит

«Зона разуплотнения пересекла цементационную завесу на

большую глубину и во многих местах достигла линии дренажа, в

результате чего фильтрационный расход через основание русловой

плотины при НПУ составил более 500 л/с вместо ожидаемого по

проекту 100-150 л/с.

Максимальный измеренный расход, приходящийся на одну

секцию, под водосбросной плотиной составил 92 л/с, под станционной

плотиной 35 л/с.

Сосредоточенная фильтрация является весьма опасным явлением и создает угрозу механического разрушения кладки в этой зоне. Здесь не имеет смысла указывать, насколько величина фильтрации через бетонную кладку превышает проектные предположения,

так как это явление в подобных масштабах на Саяно-Шушенской

плотине вообще не предполагалось проектом.» Брызгалов

Таблица из книги Брызгалова, кадры фильма «монолит»

Ситуация практически выходила из под контроля, наших технологий было недостаточно чтобы заполнить трещины специальными составами для прекращения фильтрация через них.

Пришлось звать на помощь французов, которые под давлением в 45-50 Мпа нагнетали в бетон состав «Родур» при прочности бетона на сжатие не более 40 Мпа. От чего фильтрация конечно стала меньше, но гребень накренился еще больше в сторону нижнего бьефа. Фильтрацию же устранили только в ограниченном объеме пространства, ту воду, которая идет через контакт скала – бетон по берегам остановить очень проблематично, не говоря уже о фильтрации через скальные массивы.

Кадры фильма монолит, анимация.

«С самого начала опытных работ при закачке раствора в первый

куст скважин (около 30% площади трещины) было зарегистрировано

существенное дополнительное раскрытие трещин из-за большого

давления нагнетания – около 140 МПа . Дополнительное

раскрытие от инъекции, в отдельных случаях, заметно превысило

деформации в растянутой зоне, возникающие от гидростатики при

наполнении водохранилища до отметки НПУ 540 м.» Брызгалов

Вырезка из Брызгалова

Заполнив несколько трещин эпоксидкой, при этом обжав остальные не избавились от самой причины возникновения трещин — недостаточной массы тела плотины и не расчетных напряжений в бетоне и скале. Такое «залечевиние» трещин когда при максимальном их раскрытии загоняется в них раствор приводит плотину еще к бОльшим необратимым перемещениям, так как вместо пустоты в трещине возникает клин раствора. Оторвавшиеся же 3 из 4 столба плотины попросту передали всю нагрузку на скалу. При высоких уровнях воды или вибрациях от водобойного колодца трещина может вновь вскрыться, а это моментальное снижение веса плотины в 2 раза — этакий домкрат. Плотина естественно выдержать такое быстрое и сильнейшее воздействие не в состоянии.

Анимация

В 1998 году в свет вышла книга генерального директора СШГЭС Валентина Брызгалова «Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС», благодаря чему мы имеем возможность сегодня знать, а не гадать, что же все таки происходит с плотиной. Он как будто чувствовал своим долгом рассказать о ее смертельных болячках перед своим уходом. Если бы представители власти имели возможность ее засекретить, они сделали бы это, но уже поздно.

Вид на книгу, титульный лист

На все запросы о получение конкретных данных со станции, показаний ее датчиков и тому подобного независимые организации получают в ответ лишь голословные утверждения или фразу – «это стратегический объект».

Военные с оружием, или лучше кадры охраны рядом с гэс. Поста охраны с охранниками.

Основное строительство плотины пришлось на нелегкое время — на застой и перестройку, первые же ее годы эксплуатации тоже проходили в стране с попустительским отношением к производству, технологиям, экономике страны, про безопасность народа и вообще народ вообще можно не говорить. В те годы основными интересами сильных мира сего РФ — приватизация и политика, такие объекты как СШГЭС были лишь целью наживы, а то, что происходило на них было известно небольшому кол-во людей, фактически это эксплуатационщики станции и ученые. Больше же никого не интересовала та каша, в которой эта ГЭС вариться, владельцев интересовали лишь деньги.

Кадры бандитских 90-х, Белого дома, крупных промышленных объектов

Станцию в то время с ее просто огромными проблемами никто и не собирался принимать в эксплуатацию. В 1998 году МЧС вообще причислило ее к потенциально опасным объектам.

Кадры МЧС какие либо

В 2000 году Анатолий Чубайс подписывает акт приема опасной СШГЭС в эксплуатацию, несмотря на то, что ни одна проблема помимо фильтрации (и то только через тело плотины) устранена не была.

Чубайс

Хоть 90ые годы были лихими, но кое какой порядок в некоторых областях жизни все же оставался, именно из-за этого остаточного порядка СШГЭС не принимали в эксплуатацию с момента пуска первого ГА 22 года, 15 лет с момента ввода в строй всех ГА и 10 лет с момента полного наполнения водохранилища. Но кому-то был чужд такой порядок.

Кадры работы СШГЭС или Жигулевской ГЭС или КГЭС или какого-нибудь производства
“Опыт эксплуатации плотины Саяно-Шушенской ГЭС показал,

что сейсмические исследования в районе гидроузлов необходимо

начинать как можно раньше с организацией постоянного контроля

за сейсмической активностью в районе гидроузла и местопо-

ложением сейсмогенерирующих зон, а также исследований по

уточнению параметров сейсмических воздействий. Только учёт в

проекте результатов таких исследований является залогом надёж-

ности плотин.” Брызгалов. Но в 2000-х годах вообще убрали большинство оборудования геофизиков со станции и близлежащих районов за не удобную информацию и рекомендации.

Вырезка из Брызгалова, фото сейсмооборудования. Интервью Дмитриева

«У нас еще есть и запас свободной емкостью около 8 кубокилометров, что позволит нам срезать паводок любой обеспеченности», - заключила глава Росводресурсов.Марина Селиверстова

На черном фоне

После 1997 года, для избежания разрушения плотины и вскрытия трещины пришлось снизить штатный уровень водохранилища (НПУ — нормальный подпорный уровень) до 539 метров вместо 540, а Форсированный ПУ и вовсе с 544.5 до 540 метров при максимальной отметке гребня в 547 метров без ограждения (еще около 1.5 метров). Выше 540 метров заполнять категорически нельзя, так как это приведет к ее разрушению.

Таблица и анимация

Тут то вкрадывается еще одна, не меньшая проблема. Все, о чем было рассказано ранее становится еще более опасным именно при высоких уровнях водохранилища. Вынужденно снизив НПУ и ФПУ СШГЭС лишили маневра, то есть уменьшили полезный объем водохранилища. Если раньше она была рассчитана на пропуск паводков редкой повторяемости в том числе и благодаря такому объему, то теперь объем стал еще меньше. И редкий паводок может вызвать ее обрушение. В то время когда водохранилище наполнено под завязку возможен приход паводка с притоком до 17100 кубометров в секунду, а плотина может пропустить открыв все без исключения отверстия лишь 15400 куб.м/с, при том, что через водосброс считается опасным сброс более 5000 куб.м/с, а может он спускать все 13000 куб.м/с. Излишек воды как раз и будет переполнять водохранилище до того момента пока плотина не обрушится.

Кадры водохранилища. Кадры паводка какого либо. Сбросных отверстий СШГЭС и машзала. Кадры обуршения плотины какой-либо.

Такой паводок как считается в гидрологическом проекте приходит раз в 10 000 лет. Но вот беда, эту вероятность гидрологи получили лишь всего за пару лет наблюдений и ни разу! С момента начала строительства по сей день вероятность не пересчитывали.

За 100 лет уже 4 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 100 лет и 2 раза паводки, которые якобы бывают раз в 400-500 лет.

Графики паводков за 100 лет.

Строящийся береговой водосброс не является панацеей и построен для отвода глаз и отмыва денег. Его полная пропускная способность достигается только при НПУ и составляет 4000 куб.м/с вместо 8000 по изначальному проекту. При уровне воды меньше 527 метров он вообще воду не пропускает.

Кадры берегового водосброса (всего и главное входного оголовка)
«Сейчас проблему холостых сбросов воды нельзя считать решённой. С одной стороны, строительство дополнительного берегового водосброса на 4000 м3/сек. близится к завершению, и это, по мнению Русгидро, полностью «закрывает» проблему. С другой – по-прежнему, нет убедительных данных о фактической безопасной пропускной способности холостого водосброса в теле плотины, которые можно было бы принять за его новую проектную характеристику. Более или менее обоснованной предыдущими сбросами можно назвать величину 4000 м3/сек., принятие других цифр зависят только от уровня оптимизма конкретного специалиста. При проектировании берегового водосброса она (пропускная способность водобойного колодца) без какого-либо серьёзного обоснования была принята 7000 – 7500 м3/сек., и это скорее похоже на банальную ученическую «подгонку под ответ», чем на серьёзный инженерный расчёт. Такое вольное обращение с фактами недопустимо, и цена такого легкомыслия может быть чрезмерно высока. Впрочем, принятие даже этих желаемых, но ни чем не подтверждённых цифр не помогают проектировщикам Русгидро войти в рамки установленных норм при проверке сооружения на пропуск чрезвычайного паводка 0,01 % обеспеченности (повторяемостью 1 раз в 10000 лет). Таким образом, что бы ни утверждали сегодня представители Русгидро, проблема холостого сброса воды на Саяно-Шушенской ГЭС с вводом в эксплуатацию ныне строящегося берегового водосброса не исчезает, а может лишь усложниться. И здесь не лишне вспомнить известную истину, что скупой платит дважды.” Евгений Андреевич ДОЛГИНИН, кандидат технических наук, бывший главный инженер КрасноярскГЭСстроя, Герой Социалистического Труда.

Вырезка из статьи или интервью

Донных водосбросов, предназначенных для спуска водохранилища или просто экстренного сброса нет. Зато они есть практически у всех современных плотин, но наша Саяно-Шушенска ГЭС же уникальная, не имеющая аналогов в мире. Уникальная она наверно только тем, что более опасной плотины нет в мире.

Виды различных плотин

и донных водосбросов.

«Такого типа плотина

с указанными геометрическими соотношениями, построенная в

широком створе, является единственной в мире» Брызгалов

Вырезка из книги

Последние более менее объективные данные о состоянии плотины были получены в 2006ом году, когда плотина пережила столетний дождевой паводок. Трещина в основании распространилась уже до 4ого столба. Он теперь единственный, на который опирается плотина, ему повезло так как он строился отдельно с запозданием и поэтому он еще не оторвался от основания.

«Бетонирование четвертого (низового) столба было

выполнено с опозданием, длительное время напор воспринимался

более тонкой недостроенной по профилю плотиной. Четвертый столб

включился в работу лишь в начале 1983 г., когда плотина была уже

возведена на высоту почти 200 м и воспринимала напор 140 м.» Брызгалов.

Кадры паводка 2006, вырезка из Брызгалова.

Крен гребня же был настолько велик осенью 2006, что всего 1 мм не хватало до критического значения.

«Наибольшие значения радиальных перемещений зафиксированы на гребне плотины и составляют 135,2 мм. Относительно

начала измерений отвесами максимальные перемещения составили

220 мм против 250 мм.

Суммарные необратимые радиальные перемещения гребня (отм. 542 м) за время

эксплуатации плотины в проектном режиме (1990-1996 гг.) в ключевой секции 33 достигли 45,6 мм» 1996 Брызгалов

Таблица

Плотина обратно уже не возвращалась, а в 2006ом необратимые перемещения были уже больше 6 сантиметров вместо 4.5 1996 года.

«Самую большую опасность представляет сползание гребня плотины в строну нижнего бьефа, то есть вниз по течению Енисея. Тело плотины состоит из 67 секций. В 2006 году зафиксировано смещение центральной, 33-й секции на 142 мм, за счет арочного эффекта необратимые деформации по гребню плотины составили 60 мм. В 2006 году запас прочности плотины составлял всего 1 мм. Секция, где случилась авария, несколько лет работала на пределе. За три года смещение могло вырасти куда больше, чем на 1 мм. По закону надо было срочно снижать нагрузку, но в погоне за прибылью ее, напротив, увеличивали» Тетельмин

Анимация и вырезка или интервью

В каком свете выглядят теперь вот такие заявления?:

-Саяно-Шушенская гэс супер надежна

-она не угрожает безопасности жителей региона

-все показатели в норме

-те кто распространяет слухи дилетанты не разбирающиеся в работе станции

Черный фон, затем

наложение Гувера на СШГЭС, кадры потопа,

анимация трещины, графики напряжений,

фото Брызгалова, ученых

В тоже время делают такие вот заявления

«Информация в данном пресс-релизе может содержать оценочные или предполагаемые показатели или другие опережающие заявления, относящиеся к будущим событиям или будущей хозяйственной и финансовой деятельности ОАО «РусГидро» и/или ее дочерних и зависимых компаний. Некоторые заявления носят исключительно оценочный или прогнозный характер, и действительные события или результаты могут существенно от них отличаться. ОАО «РусГидро» не берет на себя обязательств пересматривать эти заявления с целью соотнесения их с реальными событиями и обстоятельствами, которые могут возникнуть после даты настоящего сообщения, а также отражать события, появление которых в настоящий момент разумно не ожидается.»

« все ГТС (гидротехнические сооружения) находятся в работоспособном состоянии, обеспечена надежность и безопасность гидросооружений» – пресс-секретарь РГ Елена Вишнякова

«Согласно выводам комиссии, в настоящее время все гидротехнические сооружения и механическое оборудование Саяно-Шушенской ГЭС, за исключением оборудования и конструкций здания гидроэлектростанции, вышедших из строя во время аварии, находятся в работоспособном состоянии. Уровень их эксплуатации соответствует предъявляемым нормативным требованиям и обеспечивает их надежность и безопасность.» отчет комиссии

«Говоря о состоянии плотины СШГЭС, И. Сечин подчеркнул, что монолитность бетона сооружения не повреждена, не наблюдается никаких трещин и протечек, как в теле, так и в основании плотины.»

«Для чего создавать водохранилище, чтобы потом понижать отметку, ниже которой вообще работать невозможно? Ради безопасности?

Утверждения, что водохранилище должно заполняться на 450-500 метров — это утверждения не специалистов, а тех, кто не владеет информацией и не знает о сооружении в принципе ничего. На сегодняшний день те отметки, которые выбраны у нас в качестве нормального подпорного уровня, они безопасны, нормально воспринимаются нашим сооружением и отвечают всем требованиям нормативной документации для его эксплуатации» Стефаненко и Стафиевский

Фото Вишни, Сечина, Стефаненко и Стафиевского, кадры из ролика гидры что все ок(интервью)

Видимо у чиновников и сотрудников РусГидро всех звеньев хватает совести и квалификации обвинять в дилетантизме и распространении слухов свое бывшее начальство и ведущих ученых страны начиная с середины 20ого века и по сей день.

На запросы о независимом исследовании плотины ответ звучит один: «это стратегический объект» и «Там работают высококвалифицированные специалисты». Какой они квалификации все мы хорошо помним по 17 августа, а о состоянии дел на плотине знаем из речей бывшего ее начальства, ученых и других настоящих специалистов. Аргументы же современной власти и РусГидро очень сильно напоминают историю 99года с голословными утверждениями ФСБ о проведении учений и тем мешком, который нельзя было открыть.

Кадры РГ, кремля, пост охраны СШГЭС, кадры аварии 17ого августа, гробы. Вырезка полноценная с мешком из «покушения на россию»
2009 год, 17 августа происходит авария ни на Красноярской ГЭС, ни на Братской, ни на плотине Гувера, а на самой большой, самой опасной и наиболее уязвимой Саяно-Шушенской ГЭС.

Сначала Черный фон, потом кадры аварии

Часть 2. Авария

На черном фоне
В 8:13 утра рабочие СШГЭС почувствовали хлопок и удар. Из своей шахты вылетел ротор ГА-2 вместе со своей крышкой общей массой 2 с половиной тысячи тонн. Ротор поднялся на высоту до 14 метров. Вырвавшийся поток огромной силы, несколько сотен кубометров воды в секунды, разрушал все на своем пути.

Кадры машзала после аварии

В регионе на несколько часов посеялась паника, с самой станции и из ближайшего поселка гидроэнергетиков, люди связанные самым непосредственным образом с плотиной спасались на близлежащих сопках, думали, что плотина не выдержит.

Кадры людей на сопках или просто сопок
Сотовая связь отказала . Жители населенных пунктов ниже по течению спустя некоторое время узнали о том, что с СШГЭС что-то произошло, но что именно никто не знал. Многие выбирались из городов на ближайшее высоты. Создались многокилометровые пробки.

Кадры после аварии пробок и высот рядом с Абаканом

Только в 9:15 (?) по местному времени губернатор Хакасии Виктор Зимин выступил с дрожащим видом по телевидению, пытаясь успокоить местное население.

Выступление его
Информация была самая разрозненная. РИА новости и во все называли аварию незначительной.

Вырезка из газеты
Сразу после аварии чиновники и руководство «РусГидро» думали, что гидроудар настолько очевиден, что скрыть его не удастся и впопыхах начали делать заявление с указанием в качестве причины аварии именно гидроудар. После определенного промежутка времени видимо поступило указание сверху изменить версию.
«Основная версия аварии – гидроудар», – заявил начальник пресс-службы Сибирского регионального центра МЧС Дмитрий Кудрявцев.
«Последние данные Ростехнадзора говорят о том, что гидроудара на Саяно-Шушенской ГЭС не было, а причиной аварии стала целая цепочка событий, наложившихся одно на другое», заявил журналистам глава Ростехнадзора Николай Кутьин.

Вырезки из газет
Похоже это 1 в 1 на 99ый год и одновременные и противоположные друг другу заявления Рушайло и Патрушева о теракте и учениях.

Кадры из «Покушение…

«
По 10 водоводам вода под давлением поступает в гидроагрегаты машинного зала. Давление до момента аварии в гидроагрегате составляло примерно 22.5 атмосферы. Силы давления было не достаточно, чтобы поднять гидроагрегат из шахты, к тому же он еще крепится шпильками к бетону машзала. Чтобы вырвать шпильки нужно усилие в 22 000 тонн — статическое давление воды дает силу на ротор не более пару тысяч тонн. Но гидроагрегат не просто вырвало из шахты, он еще подлетел на несколько метров, то есть сила вырвавшая его была больше его веса и больше прочности шпилек на разрыв и еще этой силы хватило запаса поднять ГА на такую высоту.

Кадры последствий и анимация

Гидроудар происходит в том случае, когда текущая по трубе вода или водоводу внезапно останавливается по причине перекрытия потока чем-нибудь достаточным прочным.

Гидроудар по своей сути это резкое повышение давления. При закрытии лопаток направляющего аппаратара турбины тоже происходит каждый раз слабый гидроудар, так как меняется сечение потока и его скорость, но турбина сделана так, что бы лопатки закрывались достаточно медленно, не вызывая сильного гидроудара.

Анимация, кадры бытовых гидроударов
Гидроудар еще может быть полным и неполным, при штатном закрытии НА он естественно не полный, при полном гидроударе давление в водоводе выросло бы до 700 атмосфер или более 50 000 тонн давления на ротор ГА, что с лихвой хватило бы вырвать и новые шпильки и поднять ГА на ту высоту, на которой он был. Хватило бы и гидроудара более слабого, неполного.

Кадры последствий, НА, лопатки НА
По мимо разрушения ГА-2 есть конечно еще другие следы гидроудара. Прямо за самим ГА, ближе к телу плотины находится опорная колонна машинного зала. Внимательно посмотрим на нее. Официальные источники информации пытались ввести людей в заблуждение тем, что колонна подверглась фрезерованию ротором, чего в принципе быть не могло. Геометрия машзала и размеры колонны не позволяют ротору этого сделать. Быстро вращаясь и являясь как бы гироскопом он не может достать до колонны, даже в лежачем положении он никак до нее не достает. Даже если бы ротор мог достать колонну, то у него не было опоры оставить такие следы, это примерно равносильно рубки дерева на подвешенной веревке. Колонна в свою очередь отчетливо показывает следы гидроудара, схожего принципиально с горным ударом.

Кадры следов, анимация, рубка подвешенного дерева.
(вот эта цитата Синюкова или его интервью: «Вот теперь вы сами видите, что совершенно похоже на горный удар по картинке. И уж поверьте старому горняку, что другого типа разрушений в природе не бывает. Всегда в плоскостях, параллельных разрушающей силе, горная порода (бетон) разрушается на клин-конус. Это связано с разложением этих сил в сторону наименьшего сопротивления, так как разрывать породу и бетон в стороны в 33,5 раза легче, нежели продолжать его плющить по оси.”)

Кадры следов или интервью или вырезка

Дело в том, что бетон как и многие горные породы имеет достаточно большую прочность на сжатие, но многократно меньшую на разрыв. В пределе его можно сравнит с песком — песок рассыпается в стороны разрыва, но сжать его очень проблематично.

Кадры примера на песке и на бетоне. Надо получить много кадров с каких либо испытаний бетона на прочность
Удар по колонне в машзале нанесла еще более мощная колонна, на которой лежит балка, держащая весь машинный зал.

Темные же полосы на остатке колонны говорят о том, что ударная волна, которая пошла по продольной удару арматуре, не успела перейти на балку, передавшись поперечной арматуре, вырвав ее из бетона и оставив сколы материала, что мы и наблюдаем в качестве темных полос на колонне.

Кадры следов и анимация
Есть и еще следы гидроудара, такие как вот эта дыра рядом с колонной, она находится как раз в том месте где располагается хвостик улитки водовода турбины.
««Гидроудар произошел в улитке, перед улиткой в конфузоре или же там, где должен стоять компенсатор с тремя степенями свободы. Именно здесь сгусток нестационарных течений потока, лишь слегка описываемых числом Рейнольдса, и очень сильно, но почти неизвестно связанных с лопатками НА, лопастями турбины и подтурбинным кавитационным жгутом. Естественно, прямой ход гидроудара закончится, усилившись в хвостике улитки, так что свой хвостик улитка может и отбросить. Прямиком в только что рассмотренную гидроклассификационную воронку. И пойдет обратный гидроудар, которого закрытые, полузакрытые и открытые (рассогласованные) лопатки НА не выдержат. Именно этим обратным гидроударом закрытые лопатки НА выломит без проблем. Весь водяной столб в водоводе (10 тыс. тонн) превратится в сжимающуюся и разжимающуюся пружину, выламывая оставшиеся лопатки на “вдохе” и “выдохе”. За ними пойдут шпильки крышки турбины, даже если они будут новые и по стандарту затянутые.» Синюков.

Следы, потом кавитационный жгут, лопатки НА, лопасти турбины. Анимация гидроудара

Зачем было нужно скрывать гидроудар? Для того чтобы скрыть причину аварии. Гидроудар можно было вызвать резким остановом потока, поместив что-нибудь на его пути. Это мог быть затвор отсасывающей трубы в нижней бьеф (поток воды уже после турбины), или лопатки НА в закрытом положении.

Кадры затворов и НА
У затвора в нижний бьеф отсутствую промежуточные положения: он либо открыт, либо опущен краном в нижнее положении, закрывая отсасывающую трубу в Енисей. Затвор можно было подготовить к резкому падению оставив в нестандартном положении при помощи легкоустанавливаемых устройств в его пазах.

Анимация положений затворов или просто кадры в разных положениях.
НА аппарат вел же себя нестабильно во время всей эксплуатации на ГЭС и сам мог спровоцировать быстрое закрытие лопаток.

Анимация или кадры НА
В первом случае это диверсия, которую можно было осуществить только при помощи спецслужб на столь охраняемом стратегическом объекте. Во втором же случае возникают вопросы о полном переоборудовании всех ГА. Что технологически быстро сделать невозможно, для этого требуются новые технологии, а они требуют денег и времени, которое утекает вместе с водой и потенциальной прибылью компании «РусГидро». Возможная диверсия могла быть рассчитана не на уничтожение машзала, а разрушение целой плотины и затоплением населения численностью 1.5 миллиона человек.

Кадры поста охраны, охраны, производства, толпа.
Гидроудар произошел в момент, когда уровень водохранилища был максимально возможный. НПУ — 539 метров последний раз набирали в 2006ом году осенью, когда гребню не хватило
1 мм до критической отметки. Катастрофы не происходит только потому, что не хватает чуточку напряжения в плотине для преодоления параметров прочности плотины, вот эта «чуточка» минимальна как раз в тот момент, когда уровень верхнего бьефа максимальный. Опять совпадение?

ВБ
На снимках из космоса мы видим, что в ближайшие дни после аварии УВБ близок к опасной отметке. Водохранилище, разливаясь затопляет все новые территории выше по течению Енисея и по космическим снимкам прошлых лет мы можем получить контур затопления при различных УВБ.

Снимки из космоса
Сотрудники СШГЭС, осведомленные ее проблемами понимали, что выше 539 метров поднимать уровень нельзя. Знали, что выше нельзя и не знали как плотина будет себя вести после мощнейшего гидроудара (история Миши и Эрика, до перелива оставалось несколько минут, часов). Стук по бетону слоем 2,5-4 метра равносилен стуку молотком вашего соседа по стене, живущего выше или ниже вас на один этаж. Вы слышите когда соседи стучат молотком по стене?

Случайно ли произошла авария? Происходило ли подобное ранее? Вернемся в недалекое прошлое
Такие события как взрывы домов 99 года, затопление «Курска», взрывы домов 11 сентября, авария на СШГЭС, распад СССР не происходят случайно, они не просто закономерны с точки зрения геополитики, экономики, социологии и психологии, но эти события хорошо планируемые очень умными людьми. Планируются они за долго до самого осуществления и их организаторы хорошо знают последствия потому как они делают эти события ради нужных , выгодных им последствий.
Современная власть использует любые методы для достижения своих целей.

Кадры этих событий, фотки людей, потом кадры нефтенях вышек, инногурации Путина

Так в августе 1999 года на пост премьер-министра приходит мало кому тогда известный Владимир Путин. Мысли общества тогда были заняты проблемами в социальной и экономической сфере из-за дефолта 98 года и глубочайшего кризиса. Нужно было как-то это общество отвлечь, найти ему внешнего врага и найти поддержку электората для дальнейшей своей политической карьеры.

Кадры Путина, кадры кризиса, продуктов в магазине, обменников.

Уже в сентябре по России проноситься серия кровавых взрывов домов. Что нам известно о них?

- Практически все дома были взорваны военной взрывчаткой на основе тротила и гексогена, которые можно найти только на складах военных частей.

  1. После неудавшегося теракта 23 сентября в Рязани, на месте преступления были обнаружены мешки с веществом, пары которого потом показали в лаборатории взрывотехников наличие гексогена, взрывы полностью прекратились. Так же там был обнаружен и детонатор с таймером. У взрывотехников не возникло сомнения в их подлинности, вещество в мешках с виду было похоже на гексоген.

Кадры событий из «Покушения на Россию» и «Недоверия»

  1. Люди закладывающие мешки в подвал дома в Рязани оказались сотрудниками ФСБ

  2. Руководство ФСБ меняет версию теракта на «учения» только когда становится ясным, что ее сотрудникам в Рязани не избежать задержания милицией

Кадры событий из «Покушения на Россию» и «Недоверия»

  1. На одном и том же заседании директор ФСБ Патрушев и Министр внутренних дел Рушайло делают противоположные заявления. Рушайло о предотвращении теракта, Патрушев об «учениях» от чего становится ясным, что операцией руководители непосредственно из центра и она носила характер секретной.

Кадры событий из «Покушения на Россию» и «Недоверия»

  1. Тем не менее следствие все равно видит чеченский след в терактах.

Кадры событий из «Покушения на Россию» и «Недоверия»

  1. Взрывотехник обнаруживший пары гексогена через некоторое время отправлен воевать в Чечню, так же как и военнослужащие в Рязанской области, обнаружившие у себя в части на складе гексоген в мешках с надписью «Сахар»

  1. Единственным публичным «доказательством» ФСБ на телепередача НТВ оказался мешок, который нельзя было открыть так как в нем находится то, что под грифом секретно и голословные утверждения, что в мешках был сахар. Хоть сахар и гексоген спутать визуально человеку хоть раз видевшему сахар невозможно.

  1. Путин выступает с заявлением «мочить в сортире» и начинается вторая чеченская кампания

  2. В итоге мысли народа отвлечены, а жесткий и справедливый премьер получает поддержку своего электората.

Цели которые ставились в начале были полностью достигнуты. Вот только стоило это жизни сотен ни в чем не повинных обычных людей. Как вы считаете кто и зачем это сделал? Кому это принесло максимальную выгоду?

На черном фоне
В 2000 году, опять в августе. Под водой находились наши подводники.
Взрыв на подлодке и пожар произошли практически только в носовой части подлодки, где находилось небольшое кол-во моряков, это говорит о том, что в живых осталось намного больше.

Кадры из «Курск Субмарина в мутной воде»
Тогда России предлагали помощь для их спасения, даже у нас самих было все для их спасения, но решение было принято преступно поздно, когда спасать было уже некого.
От Америки после аварии была получена крупная сумма денег — 10 млрд.долларов.
В районе учений были 2 американские подводные лодки, одна из которых после аварии заходило в ремонтный норвежский док.
Зачем тогда при власти Путина и под его личным руководством так поступили?
Опять люди погибли за чью-то тайну, ту правду и информацию, которую собственно вольно вам власть не расскажет.

Гробы, кладбище
Руководство страны и различных финансово-промышленных групп хорошо знало перед аварией и знает сейчас о плачевном состоянии СШГЭС. Не окажется ли народ опять в том положении, в котором оказались подводники «Курска» и жители взорванных домов 99 года? Жителям Рязани тогда очень повезло, в том, что они не были взорваны. Кадры Кремля, института ГИдропроект, Ленгидроекта, Русгидро, Русала

Большая ложь порождает маленькую.

Черный фон

«Объем воды на Енисее в районе Саяно-Шушенской ГЭС будет ниже и в пределах нормы, никаких угроз для ГЭС, пострадавшей в результате аварии в августе 2009 года, не ожидается,

Подъем уровня воды во время половодья ожидается на уровне 95%-115% от нормы»

сообщил журналистам в четверг исполняющий обязанности руководителя Росгидромета Александр Фролов.

Вырезка
«Точное количество паводка можно будет узнать только когда он придет. В гидрометбюро вам скажут, что более-менее точные прогнозы и температуре и всему остальному они могут дать только на неделю. Прогноз паводка может прийти с ошибкой в 100-200-500%. Это разве прогноз?» — отмечает Стефаненко

Вырезка с рожей стефаненко

После аварии, одним из текущих вопросов было прохождения весеннего паводка 2010 года.

Зимой из Тувы — основной части бассейна водосбора СШГЭС поступали не хитрые сообщения о большом количестве снега, таком, сколько еще никто из местных не видел. По разным оценкам к концу зимы его кол-во превышало норму в 2-3 раза. Но гидрометеослужба вместе с компанией «РусГидро» пыталась убедить общественность, что либо кол-во снега близко к норме (Стефаненко в эфире радио абакан 1 марта) либо, что паводок будет в норме. Независимые же специалисты предупреждали об обратном.

Кадры зимней Тувы, снега, гор, сугробов. Интервью местных жителей
Позднее те же самые официальные источники глаголили когда стало ясным, что ложь уже не скрыть. «Более 7000 кубометров в секунду составит приток воды в Саяно-Шушенское водохранилище в июне 2010 года, сообщил 1 июня корреспонденту Тайги.инфо глава Росгидромета Александр Фролов, отметив, что хотя аналогичные показатели зафиксированы в 1940, 1966 и 1972 годах, с момента строительства станции такого притока еще не было”

Вырезка

В итоге паводок получился одни из рекордных, максимальный приток в 3 раза превысил обычное свое значение, суммарный сток был почти в 2 раза больше обычного. Во время паводка значения официальных служб и независимых наблюдателей отличались очень сильно - и уровень воды в Енисее и значения сброса СШГЭС, как и уровень водохранилища.

Кадры паводка 2010, паводка 2011, интервью местных жителей, фото паводка 2010, кадры гидропостов.

«Подкрановые пути на настоящий момент практически все не нагружены, свободны ото льда. По состоянию на 19 января, видимая часть конструкций эстакады не повреждена.

Более того, есть расчеты, которые показывают, что образовавшаяся яма размыва после полной утраты колодца не повлияет на устойчивость плотины. Ведь колодец – это отдельно стоящее сооружение, расположенное ниже по течению реки от плотины. Плотина не упирается в его элементы.» Начальник СМ ГТС Саяно-Шушенской ГЭС
Стефаненко Н.И.
Ведущие инженеры СМ ГТС Саяно-Шушенской ГЭС
к.т.н. Александров Ю.Н., к.т.н. Затеева Е.Ю

Вырезка и рожи стефаненки и затеева
«В ходе визуального осмотра водобойного колодца зафиксированы незначительные повреждения отдельных элементов крановой эстакады, в районе секций 39 и 46.» 6 мая РусГидро

Вырезка

Незначительные повреждения по РусГидро получились в реальности 2мя разрушенными пролетами подкрановой эстакады.

Фото реальные
Насколько колодец отдельно стоящее сооружение мы уже видели. Размыв же основания является опаснейшей проблемой для плотин, что знает любой настоящий гидроэнергетик.

Кадры близости колодца и моделирование размыва основания, интервью специалистов
Существуют люди которые думают, что арочно-гравитационные плотины придумали мы и СШГЭС первая, другие думают, что крупные плотины никогда не рушились и они очень надежные сооружения, а кто-то знает, что это не так и просто нагло врет.

Кадры толпы, кадры гидровских спецов
Часть 3. Последствия разрушения

Черный фон
В США, в 1924 году началось строительство арочно-гравитационной плотины Сент-Фрэенсис с высотой 59 метров рядом с Лос-Анджелесом. По мере заполнения водохранилища в 1926, 27 годах появились трещины, в 1928 году она рухнула. “Малхолланд (автор и исполнитель проекта – Синюков) лично исследовал трещины и признал приемлемыми. С конца 1927 года и до марта 1928 резервуар наполнялся, и 7 марта достигнут проектный уровень, Малхолланд приказал прекратить наполнение. На этой же неделе стало известно о трещинах, просадках дороги в районе восточной опоры плотины. К утру 12 марта дорога просела на 30 см. Утром 12 марта смотритель плотины обнаружил новую протечку и известил Малхолланда, который, убедившись – по его мнению – в незначительности новой протечки, признал плотину в безопасности. За три минуты до полуночи 12 марта 1928 года плотина Сент-Фрэнсис рухнула с образованием 38-метровой волны”

Куча фоток плотины Сэнт-Френсис, карта района и водохранилища, плотина дает протечке, обрушившаяся плотина, краеугольный камень.

Официальные лица так же признавали плотину безопасной.

На черном фоне или фото плотины с выдержкой
38 метров это 64% от высоты плотины или 10и этажное здание, для СШГЭС 64% это 156 метров — 40 этажная высотка. Плотина рухнула практически полностью, осталась только центральная ее часть.
 10 этажка, 40 этажка
“Суд не приговорил Малхолланда ни к какому наказанию, так как “ни он, ни кто-либо другой не мог иметь данных о нестабильности скальных формаций под плотиной”. Последующие исследования установили: плотина стояла на разломе между щитом Пелона и конгломератными формациями Сесп. (Как будто они не знают, что все реки вообще текут по разломам – Синюков). Разлом пришел в движение, возможно, из-за просачивания воды из резервуара”.

Фото гуглерс
СШГЭС стоит аж на 4 тектонических разломах, давление воды в 4 раза больше чем было в водохранилище Сэнт-Френсис, под основанием по разлому так же просачивается вода.

Разломы СШГЭС, кадры из «монолита»
От плотины остались лишь малые куски бетона и краеугольный камень.
“В 1960-х Дж. Дэвид Роджерс, профессор инженерной геологии Университета Миссури опубликовал данные научного расследования трагедии. По его мнению, катастрофу вызвало: нестабильность земной коры и единоличное руководство проектом, строительством и надзором. Точное число жертв никто не знает – число оценивается от 450 до 600. “

Фотки остатков
У нас практически такое же единоличное руководство.
Объем воды в водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС в 666 раз больше, чем было у Сент-Фрэенсис.

Надпись РусГидро, потом водохранилище СШГЭС
Эстафету перехватила плотина Вайонт Италия. В этом случае так же было много предупреждений за долго до аварии, сходило несколько небольших оползней, район признали нестабильным с возможностью схода больших оползней в водохранилище. С кампанией застройщиком и лоббистами проекта боролось с застройщиками и властью, но их голос услышан не был.

Кадры оползней, гугла сверху плотины
Так же компанией SADE, строитель плотины проигнорировала вычисления инженеров о возможности катастрофы.
«В марте 1963, плотина была передана недавно созданной акционерной электроэнергетической компании, ENEL, но менеджмент не сменился. Летом того же года, при почти полностью заполненном резервуаре, испуганное население непрерывно информировало власти о незначительных оползнях, землетрясениях, подвижках грунта. 15 сентября весь склон горы Ток сдвинулся на 22 сантиметра. 26 сентября SADE решила постепенно снизить уровень резервуара до 240м, но уже в начале октября оползень на склоне Ток представлялся неизбежным – весь склон сдвинулся уже на 1 м. Население не было проинформировано. 9 октября около 10-35 утра сочетание «спуск резервуара + обильные дожди» вызвало чудовищный оползень – 260 млн. м.куб. деревьев, грунта, скал влетели в резервуар на скорости 110 км/ч. Смещенные в результате 50 млн. м.куб. воды перехлестнули через верх плотины волной 250м высоты. Плотина оказалась практически не поврежденной – волна смыла только около 1 метра верхнего слоя дамбы. Всего по различным оценкам погибло до 2500 человек »

Фотки различные
В Саяно-Шушенском водохранилище есть неустойчивой скальный массив объемом 9 миллионов кубометров.
«Из истории плотиностроения известна одна из наиболее разрушительных аварий, которая произошла в 1889 г. на плотине Аут Форк в США (высота плотины 21,5 м, объем водохранилища около 20 млн. м 3).

Причиной разрушения плотины был перелив воды через гребень вследствие ливневых дождей и недостаточной пропускной способности открытого берегового водосброса. В результате образовалась промоина, которая имела ширину понизу 15,5 м и поверху около 130 м. Через эту промоину водохранилище было опорожнено в течение 45 мин. Поток воды, с высотой волны до 10-12 м понесся по нижележащей долине со скоростью 22 м/с. При этом погибло 2500 человек, были смыты все мосты, железнодорожные насыпи и пути; горные массивы массой 60 т перенесены потоком на несколько сотен метров.»

Вырезка
Крайней плотиной в списке является Баньцао в Китае.

Гугл
«В результате ошибок проектирования и строительства, немедленно после ввода плотины в эксплуатацию в ней появились трещины и протечки, которые были ликвидированы при участии советских инженеров. По новому проекту плотина была усилена стальными конструкциями, и стала считаться несокрушимой. (так же как и СШГЭС сейчас)

Один из ведущих китайских гидрологов, Чень Син, рекомендовал строительство 12 водоспусков для плотины Баньцяо, но в целях экономии было построено только 5 (на СШГЭС также планировалось бОльшее кол-во водосбросов и было построено меньшее в тех же целях экономии) , а Чень Син подвергнулся партийной критике за призывы к растрате народных средств. Прочие плотины в бассейне реки Жу, включая расположенную непосредственно выше плотины Баньцяо плотину Шиманьтань, стали строиться по аналогичным принципам экономии. Чень Син, публично критиковавший данное начинание, был отстранен от работы.

Вырезка, ядерный взрыв, водосброс СШГЭС, малые плотины в России

Плотина Баньцяо была спроектирована с запасом на тысячелетнее наводнение (306 мм осадков в день). Однако в августе 1975 произошло двухтысячелетнее наводнение, за день выпала годовая норма осадков – 189 мм в час и 1060 мм в день, а китайская метеослужба не смогла его предсказать.

Дождь, облака, тайфун, циклон и паводок.

6 августа из-за стремительного накопления воды в резервуаре, руководство Баньцяо запросило разрешение на открытие всех водоспусков, в котором им было отказано, из-за наводнений ниже по течению.

Утром 7 августа разрешение было дано, но до руководства Баньцяо оно дошло с опозданием из-за обрыва связи.

Вечером, в 19-30 7 августа, в плотине появилась первая трещина, и командир в/ч №34450 Народно-Освободительной Армии Китая, приписанной к плотине, под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. Однако, они уже оказались занесены илом и не справлялись с прибывающей водой.

Наполнение воды в каком либо водохранилище(ускоренная съемка) Линия телеграфа оборванная, армия Китая
Ночью 8 августа в 00-20, командир отправил запрос на авиаудар по плотине, но через 10 минут, в 00-30, рухнула находящаяся выше по течению плотина Шиманьтань, рассчитанная на пятисотлетнее наводнение и принявшая на себя практически двойное проектное потребление.

В 01-00, через полчаса, вода хлынула через верх плотины Баньцяо, и она тоже рухнула.

Авиация, перелив, фото обрушившейся Баньцао
Образовавшаяся приливная волна имела высоту 3-7 метров, ширину 10 км и скорость 50 км/ч. Равнина ниже по течению была полностью смыта на площади в 55 км длиной и 15 км шириной. Было затоплено 7 районных центров и несчетное количество деревень.
Плотины, расположенные ниже по течению, пытались разрушить точечными авиаударами, с целью перенаправить поток наводнения в другое русло, но это слабо помогало. В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению.
Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий. Было разрушено 5 960 000 домов, так или иначе пострадало 11 000 000 человек.»

Гугл фотки, фотки Баньцао и водохранилища сейчас, жертвы
Объем СШ водохранилища в 80 раз больше Баньцао, высота в 2 раза больше. Население живущее в зоне затопления почти 1.5 миллиона человек.

Анимация сравнение
Становится ясно, что разрушение плотин, тем более арочных не является чем то фантастичным и несбыточным. Это вполне возможно, происходило не раз и с плотинами не такими ненадежными как СШГЭС, унося большие человеческие жертвы. СШГЭС является практически сборником всех негативных явлений имевших место на других обрушившихся плотинах. В этом она действительно уникальна и не имеет аналогов. Книга же рекордов Гиннеса называет ее самой прочной, но это название она заслужила не потому, что она самая прочная, а потому, что суммарное давление воды на нее самое большое из всех известных плотин, именно по этой причине при ее обрушении будут и самые катастрофичные за всю историю плотин последствия.

Кадры разрушения, Баньцяо, потом разные огрехи в одном кадре (4 или 6 участков) и слияние в один кадр в СШГЭС.
В каждом случае обрушения плотин заранее были предупреждения, каждый раз в плотинах появлялись и трещин, каждый раз власть и руководство станций наплевательски относились ко всем этим симптомам и абсолютно ни во что не ставило жизнь простых людей.
Все эти катастрофы вписываются в единую систему по всему миру. Но кроме того СШГЭС вписывается еще в другую систему, касающуюся событий и людей только в России.

Перечисление Баньца,Вайонт,Сент-Френсис. Дерипаска, Путин
Саяно-Шушенская ГЭС может разрушиться по нескольким причинам:

Превышения критического уровня – переполнение водохранилища.
Раскрытие трещины в основании.
Размыв основания плотины в районе водобойного колодца.
Сход большого оползня в водохранилище.
Землетрясение.

Анимация и список на фоне СШГЭС и анимации
Размеры самой плотины и водохранилища намного больше, чем в уже случившихся катастрофах, в которых погибли сотни тысяч людей. Волна будет и выше и распространятся будет быстрее и затопит бОльшие территории. Красноярская ГЭС не рассчитана на разрушение Саяно-Шушенской и поэтому так же не выдержит такого потока. Даже просто перелив волны от СШГЭС через гребень КГЭС с расходом 3 миллиона кубометров в секунду (чего в любом случае не избежать) вызовет затопление бОльшей части Красноярска.

Водохранилище, КГЭС
Плотина имеет как мы уже выяснили недостаток массы и при обрушении при высоком уровне водохранилища или размыве основания, а это практически все случаи за исключением сильнейшего землетрясения при низком уровне, плотина обрушится вся полностью и практически одномоментно.

Наложение Гувера на СШГЭС
Узнать вы об этом не узнаете также как и не узнали об этом ни в США, ни в Китае, ни в Италии. Плотины падают быстро и об этом мало узнает до прихода волны. Сотовая связь и СМИ исключается из списка тревожных каналов. Есть сведения, что сотовая связь вообще выключается в таких случаях якобы для предупреждения паники. СМИ о катастрофе узнают уже тогда когда кол-во жертв будет огромным.

Енисей в Минусинске и Абакане, Красноярске, жители регионов.
«15 февраля 2010 года в Хакасии проводилась плановая проверка республиканской системы оповещения. Оборудование далеко не везде выдержало испытания. Так, в Саяногорске, который расположен рядом с Саяно-Шушенской ГЭС, из 12 сирен не сработала одна.

В Абакане из 22 сирен сработали только 7, сообщили в правительстве республики. В Абазе ни одна из четырех сирен работать не стала.»

«А после того, как произошла катастрофа полгода назад, естественно, страхи очень усилились. Наше издание писало, что цены на элитное жилье в Хакасии упали. Это говорит о том, что богатые, обеспеченные люди уезжают из Хакасии», - рассказывает Михаил Афанасьев

Сирены и Абакан с Минусинском, Абаза. Интервью Миши
Авторы фильма не поленились и купили программу расчетов наводнений «Волна-2», создали так же с помощью ученых математическую модель волны прорыва и провели эксперимент на физической модели, построив водохранилище, каньон до Саяногорска и Минусинскую котловину в масштабе 1 к 500. То есть провели полномасштабные эксперименты, то чем должны заниматся РусГидро, Ленгидропроект и наше государство.
Результаты впечатлили.

Кадры проги и нашей модели.
Максимальная высота волны будет около 150 метров, скорость фронта волны до 250 км/ч, гребня высотой 140 метров — 150 км/ч – такие значения будут иметь место в ущелье до города Саяногорска, далее равнина возьмет свое и скорость с высотой упадут фронт будет двигаться со скоростью 100 км/ч, гребень будет высотой 30 метров и иметь скорость не ниже 20 км/ч. До Абакана и Минусинска волна дойдет за час, максимальный уровень волны в 30 метров будет через 6.5 часов. Высвободившаяся энергия двух водохранилищ — СШ и Красноярского такая же как и всего ядерного потенциала крупнейшей в мире подводной лодки проекта 941 «Акула» или как ее называют американцы «Тайфун», способной стереть с лица Земли штат Техас. Вся эта энергия высвободится на населенные пункты Хакасии и Красноярского края вместе с неровностями рельефа в зоне затопления.

Анимация и кадры моделирования, кадры «Акулы», лахар – кадры из «С точки зрения науки: оползни» или просто лахар
Лишь часть Красноярска будет не затоплена (описание территории затопления)

Анимация на карте
Помимо прямого эффекта волны, очень вероятно будет еще волна эпидемий и мародерства от которой пострадает тоже очень много людей, находится рядом с зоной затопления будет очень опасно. Выжившим государство возместить ущерб сможет лишь спустя очень большое время или не сможет возместить его совсем.

Эта волна может полноценно называться техногенным цунами.

Свалки какие-нибудь, беженцы, стройки домов.

«Правда не обычнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда нет» Марк Твен.

На черном фоне

Официальные источники как мы уже выяснили скрывают истинное положение дел и даже просто нагло врут и подтасовывают многие факты касательно СШГЭС. Почему так происходит?

Интервью официалов без звука
Что самое ценное в нашем мире? Какое богатство самое дорогое? Большинство людей сейчас уже понимают, что это знания или информация, но естественно истинные знания и правдивая информация. Много ли вам в жизни кто-то дарил свое богатство? Думаю, что не много.
Много ли правители нашего мира дарят нам простое материальное богатство? Не думаете ли вы, что они поделятся с вами самым сокровенным, что у них есть, тем благодаря чему они сегодня у трона?

Золото, машины, книга и двоичный бегущий код, кадры очередей из бабушек
В фильме «Брат 2» главный герой был прав: «Сила в правде» Силой никто делится не хочет, тем более властьимущие. Вы боитесь просто потерять работу, потому что вам надо кормить семью и потом надо будет тратить много сил и времени на поиск нового заработка и менять образ жизни, а представьте себе как бояться потерять власть сильные мира сего. Власть для них это наркотик, это всё, это вся их жизнь, это гарантия неприкосновенности их кланов.

Кадры Брат-2, работа, дети в парке, олигархи — список форбс, кортеж президента, гламурная жизнь.
Думаете они будут ставить все это под угрозу говоря вам, каким то простолюдинам правду? Ставить все, что у них есть ради вас?

Вся система власти строится на лжи, на управлении вашим мировоззрением, вашими желаниями, вашими страхами, вашим кошельком.

Фото жалкого человека

Ваучер, учебник Истории, реклама с голой бабой, взрывы домов, пачка денег

После аварии Путин не разбираясь в ее причинах сразу же приказал восстанавливать СШГЭС. Зловеще прозвучали его слова о том, что через несколько лет на месте должна появится совершенно новая станция, с большим запасом прочности. Дерипаска же заявил о прогнозируемом снижении производства алюминий в мире в объеме примерно равном производству САЗа и КАЗа.

Интервью Путина, разрушенный машзал, САЗ, КАЗ

При прорыве плотины смывает банковский залог вместе с долгом главного должника страны РусАла, его заводы – САЗ, КАЗ, ХАЗ. Нет заводов, нет долга, нет проблемы.

В зоне потенциального затопления живет более 1.5 миллионов человек. Сколько будет стоить их эвакуация? Сколько будет стоить строительство им нового жилья, создание рабочих мест?

Обеспечить такое кол-во людей всем необходимым просто невозможно и в условиях не только современной России, но даже и в условиях могучего СССР.

Карта цунами с расположением заводов. Эвакуация, строительство домов, рабочие места.

Что проще? Оставить их на едине с Дамокловым морем или предупредить их перед самой катастрофой? Если предупредить, то представьте себе — обеспечить нечем, 1.5 миллиона маргиналов, без работы со свободными мозгами и временем, с оружием в руках. Каков будет сделан выбор, как вы думаете?

Кадры Курска, потом водохранилище, толпа с склады с оружием.

Кто пойдет на создание такой большой группировки внутри страны? А не станут ли в таком случае пострадавшие автоматически для власти опасным контингентом, группой боевиков, угрозой целостности страны и конституционному строю России. «Нет» скажите? А что вы будете делать если у вас отберут всё, абсолютно всё, но у вас будет оружие в руках и кто виновен в вашей беде вы знаете, а таких как вы плечом к плечу, локоть в локоть рядом с вами еще сотни тысяч?

Кадры стрельбы по белому дому 93 года. Чеченских боевиков. Второй мировой или «Александр Невский»

Когда-то наши предки шли в бой с кличем «Иду на Вы!». В 60ые годы потерявшие совесть люди пошли с таким же призывом на самую большую артерию страны. Таковы были принципы и жизненные ценности гидростроителей.

Теперь когда плотина построена, учитывая сейсмичность района, избежать крупнейшей в истории человечества катастрофы можно только полным демонтажем СШГЭС.

Фото «Иду на Вы, Енисей!»

Людям творческой природы — поэтам, писателям, скульпторам присуще пророческие способности.

Так и автор памятника гидростроителям СШГЭС тоже в одном шаге от того, чтобы пополнить стан пророков. В памятнике изображена большая трещина и бурный фонтан воды из нее. Поток несет не подающих признаков жизни рыб и голых женщин с тоской и скорбью на лице.

Памятник в разных ракурсах

Известный певец правдолюб Игорь Тальков как будто сам себе предрек свой конец в песне посвещённой Виктору Цою. «А может быть сегодня или завтра и я уйду таинственным концом, туда куда ушел от нас внезапно поэт и композитор Виктор Цой»

Так и в песне «Дядя» он превосходно описывает происходящие сейчас и когда-то события(сам он наверно не знал этого, но история повторилась), именно эту песню он должен был спеть в тот день когда его убили.

Тальков

Тальков-Дядя

Концовка нашим клипом

This entry was posted on Суббота, февраля 12, 2011 at 9:29 пп and is filed under ВАЖНО!, ЗАЯВЛЕНИЯ, О СШ-ГЭС. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.

Мониторинг ситуации на СШГЭС

ВАЖНО

Рабочий сценарий фильма СШГЭС: Возможность Сибирского Цунами

By Alexander

Текст диктора кадры кадры аварии 2 минуты Много ли вы знаете о Саяно-Шушенской ГЭС? надпись «Саяно-Шушенская ГЭС» на черном фоне и паузка после фразы 2-3 секунды Готов поспорить, что... »

Оценка для возмещения ущерба при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

By Anastasia

Очевидно, что в случае разрушения СШ ГЭС все имущество как движимое так и не движимое, находящееся в зоне затопления, будет разрушено и/или уничтожено. Восстановление его... »

РусГидро заботится о вас и о вашем здоровье.

By Anastasia

Уважаемая Анастасия Ильинична! Принимая во внимание Вашу обеспокоенность состоянием гидротехнических сооружений (ГТС) Саяно-Шушенской ГЭС, сообщаю, что 24 ноября 2009 года состоялось совместное заседание Бюро научно-технического... »

Облако меток

Последние записи

Плотине нет!