Ст 64 закона о банкротстве 18.08.2018 – Категория: Наследственное право

Судебная практика по банкротству

Постановление ВС РФ № АД от 25 января года

В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Постановление ВС РФ № АД от 22 января года

В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Определение ВС РФ № ЭС от 21 января года

Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства и руководствуясь положениями статей 16, 71 и Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проверив наличие и размер задолженности должника перед заявителем, исходил из того, что лицо, являясь поручителем, исполнило кредитное обязательство должника, в связи с чем само стало кредитором должника. При этом факт исполнения поручителем обязательств перед кредитором по основному обязательству никем из сторон не оспаривался.

Определение ВС РФ № ЭС от 18 января года

Признавая сделку недействительной, суды руководствовались статьями и Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 6 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВС РФ № ЭС от 18 января года

В соответствии разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения лица следует, исходя из пункта 5 статьи Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом,

Определение ВС РФ № ЭС от 18 января года

При разрешении спора, оценив все представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи , статей , Закона о банкротстве, суды установили, что конкурсным управляющим доказана совокупность условий для признания спорной сделки недействительной по основаниям пункта 1 статьи Закона о банкротстве, а также констатировали, что сделка совершена при наличии признаков злоупотребления правом.

Постановление ВС РФ № АД от 14 января года

На основании пункта 1 статьи Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Постановление ВС РФ № АД от 14 января года

В соответствии с абзацем 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимися, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Постановление ВС РФ № АД от 15 января года

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 12, абзаца 4 пункта 1 статьи Закона о банкротстве, суды пришли к выводам о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи КоАП РФ. Суды пришли к выводу об отсутствии состава правонарушения по эпизоду, касающемуся срока уведомления кредитора о проведении собрания кредиторов, установленного статьей 13 Закона о банкротстве.

Определение ВС РФ № ЭС от 12 января года

Разрешая настоящий спор, суды руководствовались пунктом 1 статьи 5, статьей Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и установили, что выставленными налоговым органом требованиями об уплате налога должнику предложено уплатить сумму НДС за 1 квартал.

Определение ВС РФ № ЭС от 11 января года

Суд округа, руководствуясь статьями и Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что целью заключения банком, в том числе договора поручительства с фондом в обеспечение исполнения должником своего обязательства является максимальное удовлетворение банком своих требований за счет имущества поручителей и залогодателей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед банком.

Определение ВС РФ № ЭС от 11 января года

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались положениями статей , , Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий конкурсного управляющего и наличии оснований для его отстранения.

Определение ВС РФ № ЭС от 11 января года

Конкурсный управляющий фактически указывает, что требования банка подлежат включению "за реестр", поскольку, по его мнению, они заявлены по истечении срока, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с изменением основания заявления.

Определение ВС РФ № ЭС от 11 января года

Суд округа руководствовался положениями статьи 10 Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, учтя дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, установил, что срок для обращения с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего уполномоченным органом не пропущен.

Постановление ВС РФ № АД от 16 декабря года

Административный орган, установив наличие события административного правонарушения в действиях арбитражного управляющего , а именно: нарушение требований статьи 72 Федерального закона N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в неуведомлении органа по контролю (надзору) о проведении первого собрания кредиторов, составил протокол об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего.

Определение ВС РФ № ЭС от 31 июля года

Заявитель ссылается на то, что одобрение было дано на заключение целевых займов в порядке п. 2 ст. 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), то есть на направление привлеченных средств, а не конкурсной массы в погашение должником потребительских кредитов.

Определение ВС РФ № ЭС от 13 октября года

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 63, Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из наличия совокупности условий, необходимых для взыскания убытков.

Определение ВС РФ № ЭС от 12 февраля года

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями пункта 1 статьи 62 Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" согласно которому признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве

Определение ВС РФ №ЭС от года

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Определение ВС РФ № ЭС от года

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа указал, что заявители, имеющие статус членов кооператива не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве). Данный факт заявителями не оспаривается.

Определение Верховного Суда РФ №КГ от года

Установив, что реализация имущества должника осуществлена конкурсным управляющим в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве, руководствуясь статьями , , , пунктом 5 статьи Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суды пришли к выводу о прекращении ипотеки в силу закона, в связи с чем признали требования общества обоснованными.

Определение ВС РФ №ЭС от года

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве), применении общей процедуры банкротства и введении наблюдения в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Определение ВС РФ №ЭС от года

С учетом пункта 6 статьи 16 Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение кредитора в реестре требований кредиторов должника связывается исключительно с наличием вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Определение ВС РФ № ЭС от года

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о доказанности конкурсным управляющим совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной по правилам пункта 2 статьи Федерального закона от N ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВС РФ № ЭС от года

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим доказана совокупность условий для признания спорной сделки недействительной по основаниям пунктов 1 и 2 статьи Закона о банкротстве.

Определение ВС РФ № ЭС от года

Согласно абзацу пятому пункта 1 статьи Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВС РФ № ЭС от 03 декабря года

Установив, что по отношения к должнику являлся заинтересованным лицом в силу статьи 19 Закона о банкротстве, а соответственно должен был обладать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; в результате совершения оспариваемой сделки были нарушены права иных кредиторов общества, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствуясь положениями пункта 2 статьи Закона о банкротстве и удовлетворил заявленные требования.

Определение ВС РФ № ЭС от 7 декабря года

Согласно статье и статье Закона о банкротстве действия, направленные на исполнение предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательств и обязанностей, могут быть признаны недействительными, в частности, если они совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в результате их совершения отдельному кредитору оказано предпочтение в отношении удовлетворения его требования. Статья Закона о банкротстве устанавливает специальный порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации заложенного должником имущества, предоставляя залоговому кредитору преимущества, в том числе по отношению к части кредиторов по текущим платежам.

Определение ВС РФ № ЭС от 7 декабря года

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ и исходя из отсутствия негативных последствий пропуска установленного статьей Закона о банкротстве срока, а также направленности специальных правил о банкротстве застройщиков на обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, установленный данной нормой срок не является пресекательным и может быть восстановлен по ходатайству участника строительства.

Решение АС Московской области № А/15 от 24 ноября года

В силу ст. Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям.

Решение АС Московской области № А/15 от 24 ноября года

В соответствии со статьей Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с п. 1 ст. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Постановление ВС РФ № АД от 03 декабря года

Согласно пункту 4 статьи 68 Закона о банкротстве сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника - юридического лица или фамилию, имя, отчество должника - гражданина и его адрес; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.

Постановление ВС РФ № АД от 27 ноября года

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда в рамках дела о банкротстве, которым действия (бездействие) конкурсного управляющего признаны не соответствующими пункту 4 статьи , статье , пункту 1 статьи Закона о банкротстве, суды пришли к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Определение ВС РФ № ЭС от 26 ноября года

В соответствии с пунктом 3 статьи Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 названной статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной.

Определение ВС РФ № ЭС от 26 октября года

В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве для целей названного Закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки. Статьей Закона о банкротстве установлены особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственной организации.

Определение ВС РФ № ЭС от 19 октября года

Пунктом 2 статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что при банкротстве кредитных организаций указанный в пункте 2 статьи Закона о банкротстве месячный срок исчисляется с даты назначения временной администрации кредитной организации.

Определение ВС РФ № ЭС от 30 ноября года

Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с правомерностью применения судом первой инстанции пункта 1 статьи Закона о банкротстве, указав, что взыскание полной стоимости имущества может привести к возникновению на стороне должника неосновательного обогащения в размере произведенной покупателем оплаты по договору. В этой связи суды взыскали с покупателя действительную стоимость имущества за вычетом суммы, оплаченной им ранее.

Постановление ВС РФ № АД от 2 декабря года

Пунктом 4 статьи Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В соответствии с ст. Закона о банкротстве, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не реже чем один раз в три месяца.

Постановление Десятого арбитражного аплляционного суда № А/15 от 25 ноября года

В соответствии с пунктом 2 статьи ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Источник: komitet2010.info

Ваш комментарий